Innerhalb der SPD setzt sich eine Gruppe aus Köln, u.a. mit Konrad Gilges, Mitglied im Beirat des Förderkreises Darmstädter Signal, dafür ein, dass die Fraktion der SPD sich gegen die Anschaffung von bewaffneten Drohnen ausspricht. Eine Verbreitung dieses Aufrufes ist ausdrücklich erwünscht. Es folgt der Aufruf und ein offener Brief an die SPD-Fraktion. Der Brief kann unterstützt werden.

„Es ist an der Zeit, bewaffnete Konflikte zu beenden und sich gemeinsam auf den wahren Kampf unseres Lebens zu konzentrieren. (…)
Wir müssen die Krankheit des Krieges beenden und die Krankheit bekämpfen, die unsere Welt verwüstet.
Es beginnt damit, dass wir die Kämpfe überall stoppen. Und zwar sofort.
Das ist es, was unsere Menschheitsfamilie braucht, jetzt mehr denn je.“
(Appell des UN Generalsekretär Antonio Guterres)


Liebe Genossinnen und Genossen,

wir haben heute als Mitglieder der SPD einen offenen Brief gegen die Bewaffnung von Drohnen an die Fraktion geschickt und rufen euch auf, diesen im Internet zu unterzeichnen und zu verbreiten: www.sozialdemokraten-gegen-kampfdrohnen.de Die Verbreitung über die sozialen Medien ist natürlich auch erwünscht.

Am 5. Oktober ist im Verteidigungsausschuss des Bundestages über die Bewaffnung von Drohnen beraten worden.,Union, FDP, AfD und Vertreter des Militärs drängen auf die Anschaffung, es kommt nun zentral auf die Haltung der SPD-Fraktion an. Die nächsten Tagen und Wochen werden entscheidend: Union wie SPD-Spitze wissen, dass Kampfdrohnen von der Mehrheit der Bevölkerung abgelehnt werden und wollen das heikle Thema daher aus dem Wahlkampf heraushalten.

Diejenigen aus der SPD, die sich gerade öffentlich für bewaffnete Drohnen aussprechen, sprechen damit weder für die Bevölkerungsmehrheit noch für unsere Partei. Um Kampfdrohnen zu verhindern wird in den nächsten Wochen entscheidend sein, das – gerade vor dem Hintergrund des aktuellen „Shut Down“ – ein stärkerer Austausch gelingt, um die Stimmen für Frieden und Abrüstung innerhalb von Partei und Fraktion zum Ausdruck zu bringen. In einem „Nein“ zur zynischen Bewaffnung von Drohnen liegt auch ein neues Selbstbewusstsein der friedensbewegten Kräfte in unserer Partei für eine konsequente Politik der Diplomatie und Entspannung.

In diesem Sinne setzen wir darauf, dass ihr den Brief verbreitet und freuen uns auf Rückmeldungen!

Eure Genossinnen und Genossen gegen Kampfdrohnen

————————————————————————————————————-

Der offene Brief an die SPD Fraktion:

Keine Anschaffung von Kampfdrohnen!

Liebe Genossinnen und Genossen,

Aufrüstung und Krieg sind in den letzten Jahren zu einer wachsenden Bedrohung für die Menschheit geworden. Schon bevor Waffen eingesetzt werden, gefährdet und behindert die gegenseitige Hochrüstung die Bemühungen um ein menschenwürdiges, solidarisches Zusammenleben auf diesem Planeten: Der Erhalt der natürlichen Lebensgrundlagen, der Kampf gegen den Hunger und für die Rechte aller Menschen basieren auf internationaler Kooperation. Die Milliarden, die der Rüstungssektor verschlingt, fehlen für die Realisierung dieser Ziele. Diese Fehlentwicklung ist in den letzten Jahren durch die Verbreitung von Kampfdrohnen in besonders zynischer und menschenverachtender Weise forciert worden. Die Gründe für die Ablehnung der Anschaffung von Kampfdrohnen durch den SPD Parteivorstand 2013 haben nichts an Aktualität verloren.

Wir rufen Euch daher dazu auf, den Weg einer Politik des Friedens und der Entspannung der internationalen Beziehungen fortzusetzen, der mit dem Nein zur Anschaffung von neuen Atomwaffenfähigen Flugzeugen eingeschlagen ist und Euch gegen die zur Zeit diskutierte Anschaffung von Kampfdrohnen zu positionieren.

In der aktuellen Debatte gibt es einen Konsens über die Sozialdemokratie hinaus, dass Kampfdrohnen bereits heute zu einer Entgrenzung des Krieges führen und zu extralegalen Tötungen eingesetzt werden. Für viele Teile der Welt ist schon heute Realität, dass ohne Kriegserklärung jederzeit Morde angeordnet werden können und angeordnet werden. Die Ausweitung eines solchen dauerhaften Gewaltzustandes durch die Ausbreitung des Einsatzes von Kampfdrohnen wäre verheerend.

Die Argumentation der Befürworter von Kampfdrohnen ähnelt sehr der Argumentation für die Stationierung von US-Atomwaffen in Deutschland: Wesentlich argumentiert zum Beispiel der Wissenschaftliche Dienst des Bundestags nun damit, dass der Einsatz bewaffneter Kampfdrohnen nicht aufzuhalten sei und Deutschland in seinen Möglichkeiten militärisch mitzuhalten zurückbleiben und sich isolieren würde, wenn man sich diese Technologie nicht zulegen würde. So wird im Gutachten des Informationsdienstes des Bundestages darauf verwiesen, dass auch Schwarzpulver sich nach der Erfindung trotz seiner mörderischen Konsequenzen nicht habe aufhalten lassen.

Diese, im Kern zukunfts- und zivilisationspessimistische Argumentation, stellt die Geschichte auf den Kopf: In den Zeiten der Erfindung des Schwarzpulvers hat noch kein Kriegs- und Völkerrecht existiert. Die historische Erfahrung mit der Brutalität des Krieges hat in den letzten Jahrhunderten erst dazu geführt, dass globale Normen entwickelt wurden, mit denen es auch gelungen ist, eine wachsende Zahl von Waffen zu ächten und ihre Existenz und ihren Einsatz damit zurückzudrängen oder zu verhindern. So ist der Einsatz von „ABC“-Waffen (ABC steht für Atomar, Biologisch und Chemisch), Landminen und Streumunition mittlerweile völkerrechtlich verboten. In weniger als 90 Tagen wird der Atomwaffenverbotsvertrag in Kraft treten, mit dem die Entwicklung und der Besitz von Atomwaffen für die Unterzeichnerstaaten geächtet wird. Damit steigt auch der Druck auf alle anderen Staaten, sich dem Vertrag anzuschließen

Im Fall von ABC-Waffen, Landminen und Streumunition hat die Menschheit erst die Erfahrung von hunderttausenden Toten machen müssen, bevor diese Waffen verboten wurden, obwohl das Wissen über ihre fatalen Auswirkungen vorher vorhanden war. Im Ersten Weltkrieg wurde der „Gaskrieg“ propagandistisch als humanitär verkauft, er würde den Krieg verkürzen. Auch der Einsatz der beiden Atombomben 1945 sollte im Nachhinein so legitimiert werden. Heute wird behauptet, man bräuchte bewaffnete Drohnen für den Schutz der Soldaten.

Wir können und müssen daraus lernen und angesichts der bereits sichtbaren und wissenschaftlich erforschten fatalen Auswirkungen gegen die weitere Verbreitung von Kampfdrohnen und für ihre baldige Ächtung kämpfen. Wir können darauf setzen, dafür die Bevölkerung zu gewinnen. Die Ächtung von Kampfdrohnen wird weltweit und gerade in den USA von friedensbewegten Menschen gefordert. Sie setzen dabei auch auf uns und wir stärken diese Bewegung mit unserem „Nein“ zur Bewaffnung von Drohnen.

Auch gilt, was Dr. Christian Marxsen, vom Max-Planck-Institut für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht, bei der Anhörung zu Kampfdrohnen im Bundestag am 5.10.2020 zum Ausdruck brachte:

„Es ist auch richtig, dass ein technologischer Wettlauf schwerlich oder gar nicht durch einen einzelnen Staat aufgehalten werden kann oder durchbrochen werden kann, dennoch bin ich der festen Überzeugung, dass die Begrenzung der internationalen Rüstung in Anbetracht gegenwärtiger Aufrüstungsbestrebungen ein zentraler Aspekt internationaler Friedenssicherung ist. Ich denke, es sollte hier nicht unterschätzt werden, dass auch vom Handeln einzelner Staaten und insbesondere auch vom Handeln der Bundesrepublik Deutschland erheblich Signalwirkungen im internationalen Bereich ausgehen könnten, die in Richtung einer glaubhaften Perspektive auf eine internationale Rüstungskontrolle wirken.“

Das Nein zur Anschaffung von Kampfdrohnen ist ein Ja zu internationaler Kooperation für die Lösung der Zukunftsfragen, dem Erhalt der menschlichen Lebensgrundlagen und der vollen Verwirklichung der Menschenrechte und ermutigt andere ebenso dazu.

Wir fordern euch deshalb auf, gegen die Anschaffung von bewaffneten Drohnen zu stimmen.

Köln, den 3. November 2020

Initiatorinnen und Initiatoren:

• Konrad Gilges, ehemaliger MdB, Köln
• Cornelia Schmerbach, ehemalige Stadträtin, Köln
• Wolfgang Uellenberg van Dawen, Koordinator der DL21 Köln
• Wally Röhrig, Mitglied, Köln
• Friedhelm Hilgers, Vorsitzender der AG 60 plus der KölnSPD
• Senta Pineau, Mitglied, Köln
• Reiner Hammelrath, ehemaliger stellvertretender Vorsitzender der KölnSPD
• Peter Förster, Mitglied, Köln

Erstunterzeichnerinnen und Erstunterzeichner:

• Michael Müller, Parlamentarischer Staatssekretär a. D.
• Maria Noichl, Bundesvorsitzende der ASF und MdEP
• Dr. Cornelia Östreich – stellvertretende Bundesvorsitzende ASF, friedenspolitische Sprecherin – ASF-Landesvorsitzende Schleswig-Holstein
• Lena Snelting, Vorsitzende der Jusos Köln für die Jusos Köln
• Hilde Mattheis, MdB, Bundesvorsitzende der DL 21
• Dr. Lale Akgün, ehemalige MdB
• Christiane Jäger, Vorsitzende der KölnSPD
• Susana dos Santos Herrmann, stellvertretende Vorsitzende der KölnSPD und MdL
• Prof. Dr. Peter Brandt, Historiker und Publizist, SPD-Mitglied Berlin-Spandau, Initiative Neue Entspannungspolitik (INEP)
• Prof. Dr. h. c. Cornelia Füllkrug-Weitzel
• Jana Herrmann & Alma Kleen, Bundesvorsitzende der Sozialistischen Jugend Deutschlands – Die Falken

Die Inhalte des Briefes werden ferner unterstützt von:

• Nina Scheer, MdB, SPD-Bundestagsfraktion
• René Röspel, MdB, SPD-Bundestagsfraktion

Der Brief kann unter www.sozialdemokraten-gegen-kampfdrohnen.de unterzeichnet werden.

Veröffentlicht von mwengelke am Donnerstag, November 5th, 2020 @ 9:20AM
Kategorien: Meldungen, Positionen